%0 Journal Article
%A 温海瑞
%A 杨雨春
%A 刘月
%A 矫春晶
%A 王君
%A 王芳
%A 杨叶磊
%A 李依桐
%A 王杰
%T 红松不同器官非结构性碳水化合物和化学计量特征对疏伐的响应
%D 2026
%R 10.7525/j.issn.1673-5102.2026.02.013
%J 植物研究
%P 348-360
%V 46
%N 2
%X <p>非结构性碳水化合物（non-structural carbohydrates， NSC）与生态化学计量特征共同构成了植物碳-养分平衡的核心，分别调控植物能量储存与养分利用效率，是揭示植物环境适应策略的关键。然而，疏伐条件下不同器官间NSC的分配规律和元素化学计量特征尚不明确。因此，本研究以吉林省上营森林经营局人工红松（<i>Pinus koraiensis</i>）中龄林为研究对象，设置对照（control，CK，0）、轻度（light，LT，10%）、中度（moderate，MT，20%）和重度（heavy，HT，30%）4个疏伐处理，探究叶、枝、干、根器官中NSC、碳（C）、氮（N）、磷（P）含量及其化学计量特征对疏伐的响应。结果表明：疏伐显著提高了各器官NSC含量（<i>P</i>&lt;0.05），且均在MT处理下达到最高值。针叶C含量保持稳定，而N、P含量呈现单峰趋势，在MT处理时较高，分别较CK处理增加17.6%和34.9%，同时C∶N（质量比）和C∶P（质量比）较低。HT处理导致枝、干N、P含量显著下降，分别较CK下降8.9%和26.9%（<i>P</i>&lt;0.05）。根系C含量随疏伐强度增加而上升，HT处理较CK增加11.3%，N、P变化趋势与叶片一致，C∶N、C∶P在HT处理下较CK分别升高23.5%、33.3%。此外，主成分分析（principal component analysis，PCA）结果显示，LT处理中主成分1（principal component 1，PC1）和主成分2（principal component 2，PC2）的累积贡献率为82.6%；MT处理下前2个主成分的累积贡献率为93.8%；HT处理下前2个主成分的累积贡献率为92.2%。在3种疏伐强度下，PC1中可溶性糖、NSC、P的贡献较大，而PC2中C、N和N∶P（质量比）的贡献较大。综上，中度疏伐较为适宜，研究结果为深入理解疏伐对林木NSC和化学计量学的影响提供了重要参考。</p>
%U https://bbr.nefu.edu.cn/CN/10.7525/j.issn.1673-5102.2026.02.013