%0 Journal Article
%A 那尔格孜·阿力甫
%A 肖钰鑫
%A 宋泊沂
%A 庄伟伟
%T 荒漠植物“肥岛”效应对土壤养分空间分布的影响
%D 2023
%R 10.7525/j.issn.1673-5102.2023.06.009
%J 植物研究
%P 868-880
%V 43
%N 6
%X <p>为探究古尔班通古特沙漠2种灌木不同空间位置“肥岛”效应，以该沙漠优势灌木——准噶尔无叶豆（<i>Eremosparton songoricum</i>）和沙拐枣（<i>Calligonum mongolicum</i>）为研究对象，以灌木根部为中心按20（A）、60（B）、100（C）、140 cm（D）向外延伸设置样点，每个样点按3个土层深度（0&lt;<i>h</i>≤5 cm、5 cm&lt;<i>h</i>≤10 cm、10 cm&lt;<i>h</i>≤20 cm）进行土壤取样，分析在不同空间位置处土壤养分含量及富集情况。结果表明：（1）准噶尔无叶豆与沙拐枣均存在“肥岛”效应，且不同物种、空间位置的土壤养分含量差异显著（<i>P</i>&lt;0.05）。2种植物的土壤养分在不同空间分布中的变化趋势相同，即在水平方向上，随着距灌丛中心距离的增加而逐渐减少。其中准噶尔无叶豆在D处的土壤有机质（SOM）、速效氮（AK）和全氮（TN）质量分数较A处分别平均下降了58.16%、52.94%和68.18%。沙拐枣在D处的土壤SOM、AK、TN质量分数和电导率较A处分别平均下降了61.38%、13.33%、69.23%和21.81%。在垂直方向上，2种植物的土壤SOM、AK和TN均表现为表层土壤养分含量最高，且随着土层深度的增加呈现递减趋势。沙拐枣的土壤AK、pH和硝态氮（N-<inline-formula><math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M1"><mml:mi mathvariant="normal">N</mml:mi><mml:msubsup><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn mathvariant="normal">3</mml:mn></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>-</mml:mo></mml:mrow></mml:msubsup></math></inline-formula>）质量分数显著高于准噶尔无叶豆（<i>P</i>&lt;0.05）。（2）2种灌木的土壤SOM、AK、TN和全磷（TP）的富集率均呈现一致的变化趋势，即随着灌丛中心向外土壤养分富集率逐渐降低，且随着土层深度的增加土壤养分富集率呈递减趋势。（3）不同空间位置土壤养分的富集率与植株株高、冠幅有较显著的相关性（<i>P</i>&lt;0.05），准噶尔无叶豆和沙拐枣的株高、冠幅与土壤SOM、TN、N-<inline-formula><math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M2"><mml:mi mathvariant="normal">N</mml:mi><mml:msubsup><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn mathvariant="normal">3</mml:mn></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>-</mml:mo></mml:mrow></mml:msubsup></math></inline-formula>富集率均呈显著性正相关关系。总体来说，2种植物均呈现出了“肥岛”效应，土壤养分在不同空间分布中有明显的空间异质性，不同植物对土壤养分的富集能力不同，形成的“肥岛”效应也不同，具有明显的物种效应。</p>
%U https://bbr.nefu.edu.cn/CN/10.7525/j.issn.1673-5102.2023.06.009